기금 등록 '신정 효과' 현현: 일부 기관의 압박방압 '바꿈' 현상

공모 기금 제품의 신정 심사 시행이 마침 만월에 ‘ 신정 효과 ’ 는 이미 두각을 나타냈다.

“공모기금 제품의 신정 심사 허가 실시 후 심사 비준은 확실히 빨라졌다.”11월 21일 대형 펀드 제품부 매니저는 21세기 경제보도기자에게 "정책이 따라오고 있다. 미조마다 큰 변화를 가져올 수 있기 때문에, 미조조조의 미조정이 계속되고 있다"고 말했다.

한 대형 펀드 회사의 고관은 공모 제품의 신정 심사를 통해 권익류 펀드 발전에 유리하고 채권 펀드의 발전 제한을 받았고 이 회사는 업계 순위에서 권익류 기금이 비교적 강하기 때문에 신정 수혜자를 심사하여 현재 이 회사의 중점적으로 ETF 등 권익류 펀드를 중점화하고 있다.

“ 공모 제품은 신정 심사가 대형 기금회사에 유리한데, 채권 기금을 위주로 하는 중소기금 회사의 충격이 크다. ”상술한 고관의 진언.

기금 회사의 신고 선택

10월 하순 공모기금 제품의 신정 심사 비준은 이미 각 회사의 선택에 영향을 미쳤다.

신정 방향에 따라 관리층은 공모 기금 상규 제품 분류 등록 메커니즘을 실시하고, 관리자에게 신고하는 상규 제품의 적용 차이화의 등록 절차를 빠르게 등록하고, 통칙등록과 통칙 등록 두 종류로 나뉜다. 이 중 장기 업적이 두드러진 펀드 관리자에게 신고하는 상칙 제품은 빠른 등록 절차를 실시한다.

그중 계획에 따라 빠른 등록 기제 제품의 심사 주기는 2/3을 압축한다.빠른 등록 프로그램을 포함하는 일반적인 제품은 원칙적으로 책의 피드백 링을 취소하고 등록 효율을 대폭 높이고 권익류, 혼합류, 채권류 기금 등록기한은 원칙적으로 10일, 20일, 30일, 기존 등록 주기보다 2/3 이상 단축된다.신속한 등록 메커니즘을 포함하지 않은 상규 제품에 대해 증권기금기구 감독부가 제품 등록 절차를 한층 규범적으로 규범한 제품 등록 신고방식, 권익류, 혼합류, 채권 기금 등록 주기는 원칙적으로 30일, 40일과 75일을 넘지 않는다.

신정 보름에 따라 여러 기금업계 관계자는 기자에게 감사층이 신기금 제품에 대한 심사 비재는 확실히 빨라지고 권익류, 견고류, 혼합류, 속도가 다르고 빠른 통로의 심사는 비빠른 통로의 심사와 속도가 다르다.

“대외 발표와 같은 속도.”한 명의 방문 인사가 지적하다.

그러나 기자들이 알고 있는 일부 펀드사들은 이에 따라 신고를 빨리 하지 않고 기존 신고율을 유지하고 있다.

“우리는 신고를 빨리 하지 않고, 수요 신고를 위주로 한다. 비문이 누적되기 쉽기 때문에 비교적 큰 스트레스를 줄 수 있기 때문이다.”상술한 펀드 회사 제품 지배인이 말했다.

공모기금 제품 신정 심사 때문에 신정 신고나 재단 신고를 늘리는 것은 아니다. 회사 펀드 사장 등 인재가 유한해 기존 자신에게 필요한 리듬에 따라 새 기금을 신고할 수 있기 때문이다.하지만 현재 ETF 권익 제품 신고를 확대하고 있다.

“새로운 공모품 신정 이 나와 기금의 비준기간이 크게 단축되어 효율을 높이고 신기금은 대량으로 비준을 받을 경우 지속될 것이다.”상하이 한 제3자 기관 인사가 방문할 때 지적했다.

업종 변화가 나타나다

공모 기금 제품의 신정 심사 비준은 기금 업계를 재소하고 있다.

한 펀드회사 지방책임자는 이번 권익류 펀드가 수익을 받았고, 일반 채권기금은 기한을 받는다. 예컨대 각 기금회사 같은 유형들이 도거리 심사를 하는 채권기금은 단 한 마리만 발행 상한10억원, 일부 채권기 발행에 의존하는 중소기금은 불리하다고 말했다.

공모기금 제품의 신정 비준은 주로 권익류 기금의 발전을 장려하기 위해 현재 공모펀드의 주식 자금량은 전체 시장 유통시가의 비율이 비교적 낮고 2007년 최고로 10%에 육박하여 현재 3%에 가깝다. 권익류 발행 기금도 주식시장에 유리하다.빠른 등록 통로를 통해 일부 조건에 맞는 펀드 회사의 권익류 제품에 대한 발행 효율을 높여 비준의 속도를 가속화시켰다.한편 권익펀드의 심사 비준은 가속할 수 있다. 한편, 채권기금의 심사 비준은 제한이 많다.전해 개원 기금 수석 경제학자 양덕룡이 말했다.

양덕룡은 신정을 공모펀드 한 방향의 지도에 해당하는 것이 바로 공모기금의 우세는 권익류 투자를 이끌고 공모펀드의 권익류 펀드를 많이 발행하고 자본시장 보조를 돕는 데 있다.화폐 기금, 채권 기금 같은 제품은 일정한 제한을 설정한다.번영한 주식시장과 번영한 자본시장이 경제의 발전과 변형에 더 좋은 추진 작용을 할 수 있다.

“신정 심사에서 수익을 받는 것은 주로 일부 권익이 비교적 잘 하는 펀드사들이다. 특히 주식 펀드의 실적이 비교적 좋고, 비교적 두드러졌고, 고정수익 위주의 펀드 회사에 있어서 일정한 영향을 미칠 수 있다”고 말했다.양덕룡설.

이번 신정에서 보면 권익류 기금의 발행에 더 유리하고 채권 기금에 대한 비준은 한계가 있다.채권 업무에 의존하는 중소형 펀드 회사가 일정한 제한을 당할 수도 있지만 관리능력이 강한 대형 펀드회사에 영향을 미친다.상술한 제3자 기관 인사들.

그 논리에 따르면 이번 신정 장려 권익류 펀드 발행은 장기 실적이 우수하고 관리력이 강한 펀드 회사의 심사 기간이 더 빨라질 것으로 보인다. 실력이 강한 펀드 회사가 유리하고, 마찬가지로 권익류 펀드 경쟁이 더욱 치열해지고, 우승 열패가 더욱 두드러진다.

한 대형 펀드 회사의 고관은 우리 회사의 권익 관리가 비교적 두드러져, 신정은 우리에 유리하고, 권익류 펀드를 개발할 때, 우리는 현재 기관의 고객에 대한 수요를 대대적으로 발전시켜 ETF, 예를 들면 해외기관의 자금이 많을수록 국내 상장사들을 보면 일반적으로 주동관리형 펀드를 선택하지 않고, ETF 를 선호하고 있다.한편, 산가들에게 수익이 상대적으로 안정되고, 수동형 펀드보다 수익이 높은 주동형 주식 펀드를 발행할 것이다.

또 채권기금에 대해 이 기금은 사회보험기금, 연금은 이 회사의 채권기금에 수요가 있기 때문에 회사의 채권기금은 주로 기관 고객 개발을 대상으로 한다고 말했다.

이 같은 공모기금은 미래 펀드 회사가 강자 항강의 국면을 형성하고 중소기금사에 불리하다고 주장했다.중소기금 회사의 발전은 마땅히 자신의 특색을 찾아야 한다.

또 다른 은행학과 펀드회사 고관은 꾸준히 생산품을 견고히 받아들이고 권익류 제품은 우위를 차지 않았지만 4분기 회사는 ETF 등 수동형 지수를 강력히 발행한 ‘도구류’ 제품으로 올해 권익 펀드 수익이 좋기 때문에 공사도 주동권익 펀드를 더욱 중시하고 있다.