신규 지급 실시 12444는 왜 실명제에 어떤 영향이 있어야 합니까?

2016년 7월 1일 ‘비은행 지급기관 인터넷 지급 업무 관리 방법 ’을 공식 실시한 ‘고객관리, 업무 관리, 감독 관리 ’ 등 7장 총 507조 비은행 지급기관 네트워크 지급 업무에 대해 상세한 규정을 내렸다.

이 중 가장 중요한 점은 ‘ 실명제 ’ 에 대한 착실함과 관련해 계정 정보를 완벽하게 지불하지 못하면 위신지급, 지급보의 정상 사용에 영향을 미칠 수 있다.

왜 실명제를 해야 합니까?

‘비은행 지급기관 네트워크 지급 업무 관리 방법 ’(이하 ‘방법 ’)은 개인 지불계좌를 3종류로 나눠 계좌에 따라 다른 기능을 지불하고 사용자가 적시에 계정 정보 (단순히 ‘실명제 ’를 사용하지 않으면 인터넷 지급 기능을 정상적으로 사용할 수 있다.

그렇다면 사용자가 실명제가 없다면, 보물과 보물을 유쾌하게 사용할 수 있다.

a.

대하다

계좌에서는 사용자가 실명제를 하지 않으면 일부 중요한 기능을 사용할 때 제한을 받는다.

첫째, 새 판지급 보계좌는 세 등급으로 나뉜다. 각각 아잭, 처음으로 계좌로 나뉜다.

실명 수준이 낮은 사용자는 보물 평생에 1000위안의 한도를 누릴 수밖에 없다.

이외에도 보좌를 지불하는 데는 일부 기능이 잔액의 지급 액수를 점용여부를 주의해야 한다.

둘째

상금 이체.

비실명 인증 계좌는 타인의 돈가방, 상금, 이체 등을 받을 수 없을 것이며, 신분 정보를 먼저 보완해야 돈을 받을 수 있다.

계좌의 잔액 지급 기능은 인증 정보가 일정한 등급에 이르러야 사용할 수 있다.

위자료 지급 사용자에게는 마찬가지로 돈, 지불 시 제한을 받을 수 있으며, 예컨대 위신으로 돈을 받을 수 없고, 거스름돈 지급, 지급 기능 제한 등이다.

그러나 제때에 정보를 보충하면 이런 기능은 정상적으로 사용할 수 있다.

또 해외 사용자가 지급보와 위신을 사용하여 실명제 요구에 부합해야 한다.

그래서 실명제 인증을 하지 않은 사용자는 등록보와 위신 지급을 서둘러 지급하고 관련 신분 정보에 대한 검사를 받아 후속적인 사용에 영향을 주지 않도록 합니다.

신규 지불에 어떤 영향이 있습니까?

전체적으로는 실명제 요구를 제외하면 소수 사용자가 제한을 받게 되지만 실명제 검증을 진행하면 기본적으로 제3자 지급 기능을 사용할 때 여전히 막힘이 없다.

그러나 전체 지급업계에 있어서 신규 지급 작용은 정말 크지 않다.

우선 어느 정도 실명제는 제3자 지급 기능의 편리함과 안전을 겸할 수 있다.

실명제를 하지 않으면 제3자 지급 플랫폼을 통해 지급, 이체는 일정한 제한을 받지만, 어느 정도 인터넷 사기에 따른 막대한 손실을 피하는 것이다.

이어 제3자 지급 플랫폼이 정보 안전과 리스크 제어 메커니즘을 유도했다.

지급 사용자에게 가장 큰 위험은 정보유출에 따른 결과에 따라 신규 낙후를 지급하거나 제3자 플랫폼에 가입자 정보 보호에 대한 추가 조치를 촉구할 것이다.

다시 한 번 보와 웨이보를 제외하고는 현재 3자 지급 플랫폼이 적지 않다.

신규 지급 관리와 규범을 통해 플랫폼을 지불하거나 카드를 씻는다.

마지막으로 사용자 정보의 대칭이나 더 많은 기대할 공간이 있을 것이다.

예컨대 미래나 추진하는 지문 인식 지급, 인면인식 지급, 사용자 개인 신분 정보에 대한 요구가 높기 때문에 현재의 실명제는 기반, 미래 3자 지급이 더 새로운 가능성도 있다.