좌석 접근 정보 & Nbsp; 사무실 좌석 중요성

　　풍수가 비록 중요하지만 다음에는 네가 다시 설계하기로 결정했다사무실포석할 때, 당신은 아마도 경제학자를 고려할 것이다.경이로운 새 데이터가 이미 알려져 경제학자가 공기 같은 것을 추적할 수 있기 때문이다: 정보는 사무실 물리 공간의 유동에 있다.이 그룹 데이터는 구글 (Google)—아니면 어디일까요?

　　이 데이터는 구글이른바 내부 예측 시장 실험에서 나온다.대통령 대선은 시장을 예측하는 가장 유명한 응용이다.바라크 오바마 (Barack Obama)가 민주당 제명시장에서 거래가가 35센트였다면, 도박객들은 35센트짜리 계약을 원한다면 오바마만이 제명할 때만 그 계약을 거둘 때 도박객들은 계약을 통해 1달러를 받을 것이다.이런 상황에서 시장이 오바마 후보 기회를 얻는 예측은 35% 다.

예측시장완전무결한 것은 아니지만, 그것들은 통상 다른 예측 방법보다 더 믿을 만하다.이에 따라 일부 회사들은 이 시장을 시험해 판매와 수입에 대한 투자를 요구하며 회사 관리 부서로서 자체 예측 밖의 다른 선택을 요구한다.관리 부문에서 예측하는 사람들은 흔히 나쁜 소식을 강조하기 때문에 기득이익에 부합되기 때문이다.

구글은 게를 처음 먹는 사람이 아니다.구구경제학자팀에따르면 보퀴퀴퀴퀴퀴퀴퀴퀴퀴퀴퀴퀴퀴퀴지에에릭지지지지지지지지지지지지지지지지벨벨벨버거스 Jstin Wolflfers)의 설설에 따라 경제학자에에릭에에에릭츠츠지지지지지지지지지지지지지지지지지지지지지지지데저저스틴 월플플플플리리즈의 설설설설설설설설설설기타 기타 먼저 이런 실험실험업체업체업체들은 아셀로엘엘엘엘엘엘엘엘레슬러 크리스크리스크리스크리스크리스크리스크리스크리스크리스크리스크리스크리스크리스크리스크리스크리스크리스크리스크리스크리스크리스크리스크리스크리스크리스슬레 레슬레 레슬레 레슬리윌리 리윌리 리윌리 리윌리 에일리일일일일일등

　　시장이 아주 잘 운행하는 것 같다.그러나 고질과 그의 협력자가 얻은 가장 흥미로운 결론은 아니다.구글 직원들이 어떤 시장 거래를 하고 있는지 살펴보면 어느 분기 말까지 Gmail 서비스를 얼마나 끌어들일지, 거래에서 파는 것인지, 고질 등은 어떤 직원이 어떤 정보를 갖고 있는지 잘 알 수 있다.그리고 통과관찰하다또 다른 어떤 사람들이 비슷한 거래를 하고, 세 명의 경제학자가 비슷한 시간에 정보를 갖고 있는지 알 수 있다.

일반적인 회사라면 연구원들이 이 정보와 조직 구조도를 연계해 분석할 수 있을 것이라면 결론은 흔한 이야기일 수도 있다.하지만 여기는 구글입니다.코젤, 즈트버츠와 월퍼스는 모든 직원들의 좌석을 정확히 알고 있다.그들은 어떤 직원들이 같은 이메일 연락군에 속하는지 알고 있다. 예를 들어 포커를 같이 하는 집단이다.조사를 통해 그들은 모든 직원들의 친구 명단을 얻었다.이들은 이들 직원들이 어떤 상사를 위해 일하는지, 어떤 사업에서 일하고, 어디에서 대학을 다니는지 안다.세 명의 경제학자가 유일하게 부족한 정보는 이 직원들의 이름이다. 그것은 이미 데이터베이스에서 삭제되었기 때문이다.

분석 결과가 주목된다.특정 집단의 고용원은 교역 행위에 현저한 상관성을 가지고 있다.그러나 공통적인 취미나 사회관계로 해석할 수 없다.같은 직접상사를 보유한 것도 정보의 유소한 이유다.

원래는 사무실 배치가 관건이었습니다: 좌석이 가까워지는 사람들은 흔히 똑같은 일을 알고 시장에서 같은 거래를 진행하는 것을 예측하는 것이 그 점을 증명했다.사회관계와 전문은 정보 유동 작용에 대해 매우 제한되어 있다. 유형 공간의 접근은 거의 유일한 원인이다.

조직행위학자들은 현재 사람들이 종종 자기 부근에 앉아 있는 사람들과 더 많은 소통을 하고 있다는 것을 알고 있지만, 이것은 단지 사교의 필요인지 아닌지 여태껏 알 수 없다.지금 우리는 알았다: 진실한 정보가 흐르고 있다.

　　값이 싸고 없는 정보기술 때문에 거리가 이미 사망했다는 사실을 알려 왔다.그러나 한 회사가 이를 증명할 것이라면 이 회사는 분명 구글이다.이 연구는 적당한 위치에 앉는 것이 예전과 마찬가지로 중요하다.